Las Brujas and the Tarot Cards * Вещиците и Таро Картите

Искам да споделя наблюденията си относно две от най-добрите, за мен, книги за Таро. Не знам как е било в миналото, но напоследък на тази „игра“ се гледа по най-различни начини: някои са я превърнали в хазарт, други в бизнес (тук, където се намирам в момента, има поне 10 телевизионни канала в които гротескни пародии на магове посредством Таро отговарят на въпросите на народа), а някои биха казали, че и заключен в килия с доживотна присъда единствено с 1 колода карти Таро можеш да достигнеш до Просветлението. Гледам да се придържам към последното твърдение.

Едно дълбоко и тържествено разглеждане на Таро прави Кроули в книгата си The Book of Thoth.
В неговата колода на Конник, Кралица, Крал и Паж отговарят, съответно,- Конник,  Кралица, Принц и Принцеса (Knight, Queen, Prince, Princess). И от своя страна отговарят на елементите Конник – Огън, Кралица – Вода, Принц – Въздух и Принцеса – Земя, и след като 4те бои, очевидно са и 4 елемента Конник на Жезлите има значени на Огън от Огъня, Кралица на Жезлите – Вода от Огъня и т.н.  Мисля, че това разглеждане на дворцовите карти помага доста за разбирането им, за силата, продължителността, начина на действието на картата, както и за сферата, в която действа.

Много красиво е и разпределението на малките аркани в съответствие със сефирите (тези под Кетер) от Дървото на Живота в Кабала и планетарните влияния, които представляват.

Така разглеждането им започва от подвластните на Сатурн  - 5 жезли, 3 мечове, 10 жезли, 8 чаши и 7 пентакли. Съответно и за всяка от следващите планети (вж. The Book Of Thoth, ако не са я издали там, където живеете, има копия в интернет). Тук ще разкрия мотивите за сравнението ми от няколко месеца на различни книги и колоди Таро! Никога не са ми харесвали картите с негативно и ограничено в негативното значение. Ако вземете така популярната колода на Уейт и я разглеждате паралелно с обясненията на Кроули, ще забележите, че почти съвпадат! И ще кажете, че щом 2 от най-попурярните колоди си приличат, явно там е истината, аз си го помислих, но нещо не ми дава да им повярвам напълно.
Говоря само за малките аркани. Мисля, че големите аркани са прекалено персонални и не ми харесва да ги разглеждам технически. И мисля, че всеки, който чете статията ми, вече отдавна е извадил своите изводи и значения за Големите Аркани от Таро.

Направих си експеримента при няколко подредби да разчета „лошите“ карти по два начина: на Кроули и на Ходоровски.

За разлика от Кроули, Ходоровски разглежда малките аркани най-вече нумерологически и според боята, т.е. според боята на картата с номер 7, може тя да приеме едно или друго значение. И всяка карта има добра и не толкова добра страна. Някои са с по-негативно значение от други, но не означават „скръб“, „кошмари“, „поражение“. Обясненията му са много по-простички, доста логични, но и до някаква степен интуитивни. Той поема отговорността на магьосник и  ако се смятаме за магьосници и щом всички знаем, че една подредба влияе най-малкото на подсъзнанието на този, на когото му се гледа, ако картите, които му излизат са крайно негативни, и му ги разчетем като такива, бихме го вкарали ..в задънена улица.. И аз виждам доста истина в книгата му. Макар че, може би заради престижа, се придържам повече към Кроули. А и доста от подредбите ми бяха по-добре разчетени с малко негова помощ. Въпреки че заради престижа се придържам по-скоро към Кроули.

Вещиците.

Quiero compartir mis observaciones sobre dos de los mejores, creo yo, los libros de Tarot. No sé como ha sido en el pasado, pero recientemente este "juego" se ve de muchas maneras diferentes: algunos lo han convertido en juego de apuestas, otros en un negocio (aquí, donde vivo ahora, hay por lo menos 10 canales en la tele donde ponen feas parodias de magos que responden a las preguntas de la gente a travez de Tarot), y algunos dirían, que aun encerrado en una celda toda tu vida con tan sólo una baraja de cartas del Tarot se puede llegar a la iluminación. Estoy de los últimos, o por lo menos esto intento.

Una mirada profunda y rica sobre Tarot nos hace Crowley en su libro The Book Of Thoth. En su baraja en vez de Caballero, Reina, Rey y el Paje el pone Caballero, Reina, Príncipe y Princesa (Knight, Queen, Prince, Princess). Y a su vez, ellos corresponden a los cuatros elementos el Caballero al Fuego, la Reina al Agua, el Príncipe al Aire, La princesa a la Tierra. Asi que en sus combinaciones con el palo de la carta serán – Caballero de Bastos – Fuego de Fuego, Reina de Bastos – Agua de Fuego , Principe de Bastos – Aire de Fuego y etc. Yo pienso que esta manera de leer las cartas de corte puede ser de gran ayuda para su comprensión, la fuerza con que actuen, su duración, su modo de acción , y tambien la zona en que actua.

Mi parece muy guapo como Crowley describe los arcanos menores de acuerdo con la sefirá (aquellas sefiras por debajo de Kether) del árbol de la vida en  Kabala y de acuerdo con las influencias planetarias que representan.

Empieza con las cartas sobre quales influie Saturno - 5 de bastos, 3 de espadas, 10 de bastos, 8 de copas y 7 de oros. Igual para cada uno de los siguientes planetas (ver The Book Of Thoth). Aqui os digo porque hace unos meses que estoy comparando libros y barajas diferentes de Tarot! Nunca me han gustado las cartas con significado negativo y limitado. Si uno hace un vistazo  la baraja popular de Waite observandola junto con las explicaciónes de Crowley, se dará cuenta de que las imágenes de la baraja enseñan casi lo mismo que las explicaciones de Crowley ! Y uno puede decir que si las dos barajas mas famosas en el mundo se pareces, a lo mejor enseñan la verdad, yo si lo pensé, pero tampoco me confio tanto.

Hablo sólo de los arcanos menores. Creo que los arcanos mayores son demasiado personales y no me gustaria explicarlos tan técnico. Y también creo que cada uno que lea mi artículo, ya he echo sus conclusiones y significados propios de los Arcanos Mayores del Tarot.

He experimentado varios lecturas para poder leer la cartas "malas" de dos maneras: la de Crowley y de Jodorowski.

A diferencia de Crowley, Jodorowski explica los arcanos menores casi solo numerológicamente y por el palo, es decir, según el palo de la carta con número 7, ella puede tener uno o otro significado. Y cada carta tiene su lado bueno, y el lado no tan bueno. Algunos son más bien negativas que otros, pero no significan "dolor", ni "pesadillas"o "ruina". Sus explicaciones son muy simples, muy lógicos, pero también en cierta manera intuitivos. Él tiene la responsabilidad de un mago, y si nosotros creemos que somos unos magos debemos hacerlo tambien. Si todos sabemos que un acuerdo afecta a por lo menos en el subconsciente de la persona a la que se hace la lectura, y si las cartas que salen son muy negativas y los leemos como tal , dejamos la persona en una calle sin salida .. .. Y veo muchas verdades en su libro. Aunque, tal vez por la reputación, soy más al lado de Crowley. Y muchos de mis lecturas pude leer mejor con un poco de su ayuda. Pero a pesar de prestigio me quedo con Crowley.

Las Brujas.